Après avoir été rejeté en septembre 2007, l’OOXML revient par la fenêtre (sic).
L’ISO a opté pour ce format à 86% des votants (le minimum pour être accepté est de 75%). Pourquoi les membres de l’ISO ont-ils viré de bord à ce point alors que le format ne semble pas avoir vraiment évolué ?
Depuis le rejet de sa norme, Microsoft s’est lancé dans un « lobbying » acharné, ils sont très fort pour ça, malgré tout, les choses ne semblent pas réglées, Le Monde et PC Inpact rapportent des irrégularités dans les votes.
Microsoft a, évidement, annoncé les résultats somme une grande victoire (bien que rien n’ait encore été annoncé par l’ISO), ce qui n’est pas le cas de l’APRIL.
Les chose en sont-elles là ? Microsoft va t-il imposer sa pseudo norme ? Rien n’est sûr encore, l’acceptation du format est suspendue en attendant une enquête de la Commission Européenne.
Quelques liens vers des articles ou des sites traitant le sujet :
- http://www.noooxml.fr/
- Arguments contre OOXML
- Exemples de problèmes de OOXML
- OOXML is defective by design (en)
Pour voir ou passe l’argent de ceux qui paient leur licence Window$: http://www.youtube.com/watch?v=sPv8PPl7ANU